这个问题需要从两个角度以及两个层次来回答，第一个角度就是历史角度，另一个则是影视角度，而层次就是先理解空城计，然后理解影视编剧是否合理。这样才算是完整得回答了问题。那么下面我就先从历史角度来说一下空城计！

空城计

在三国这段历史上，诸葛亮并没有使用过空城计，自然也就不用解释鸟尽弓藏兔死狗烹。但是空城计在三国的历史上是发生过的，而且还不止一次，在三国历史上一共有四次空城计的发生，分别是孙文台空城退敌，曹孟德空营退吕奉先，赵子龙空营退曹军，文聘空城退孙权。先后有四次，还都成功了，这就很真实的反应我开头的那句话，历史总是惊人的相似，却并非简单的重复！

空城计

而以历史为题材的影视剧，编剧这个活确实是不容易，他不仅要保证观众看得爽，还要符合历史大概的进程。而题主问的问题就非常好，以历史影视剧的角度来看，空城计以飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，良狗烹来解释司马懿退兵一事，我们要纵观整个影视剧来解释，司马懿面临的是内部的猜忌，这点在影视剧中是有的，特别是到了曹睿这个皇帝，曹睿一心想要证由己出，而四个辅政大臣就是他的四道防线，把他束缚起来了，司马懿和曹真为救郭照而谈判，谈判的条件就是司马懿退出朝堂。曹睿知道后就显得非常的生气，在曹睿心里，如果曹魏没有大敌，司马懿能不能活着还真不好说。而站在司马懿的角度，他需要为自己的一家人负责，就算曹睿不一定会杀他家人，但是他司马懿能忍，却不敢拿一家人的生命来赌，所以影视剧以这个借口来解释，是可以说的过去的。

司马懿剧照

而司马懿为什么能一直活着，这就要说司马懿的性格和智慧了，司马懿能忍大家都知道，在面对自己生死存亡的问题上，他一直表现的都是以退为进，虽然这过程中曹操和曹丕都知道司马懿是在保命，但是司马懿以退为进的借口都比较聪明，而且时局和国际事态的发展都是符合时机。而司马懿能主导朝政，还是司马懿为首的士族势力在朝堂上越来越大，而曹氏宗亲的势力在后面越来越小，最有威望的就只有曹真的儿子曹爽了。

司马懿如果活捉诸葛亮，就算是司马懿不死，起码他以后是不会有任何的实权了。这一点是肯定的，也就更别谈后面的代魏了。